Un individu emprunte une vache pour la moitié de la journée et il la loue pour l’autre moitié, ou bien il l’emprunte pour un jour et la loue pour le lendemain, ou bien il emprunte une vache et il en loue une autre; la 1re vache ou la seconde meurt. Le demandeur dit: la vache morte était empruntée, ou bien il dit que la vache est morte pendant qu’elle était empruntée (185)Aussi le défendeur payera la valeur de la vache, car l'emprunteur est responsable de l'accident même inévitable., et le défendeur dit qu’il ne sait pas si l’autre dit vrai ou non; en ce cas le défendeur doit payer. Si le défendeur dit: la vache morte était louée, ou bien il dit que la vache est morte pendant qu’elle était louée (186)Le locataire n'est pas responsable de l'accident inévitable., et si le demandeur dit qu’il ne sait pas si l’autre dit vrai ou non, le défendeur est acquitté. Si le demandeur dit que la vache morte était empruntée, et le défendeur dit qu’elle était louée; celui-ci prêtera serment qu’il dit la vérité (et il sera acquitté). Si le demandeur et le défendeur n’ont que des doutes, ils se partageront entre eux la valeur de la vache morte (187)Le défendeur paiera la moitié..

Un individu emprunte une vache à un autre: celui-ci l’envoie au premier par son fils, par son esclave, ou par une autre personne (188)Cf. J., Eruvin 7,1.; ou bien il l’envoie par le fils ou l’esclave ou l’ouvrier du premier; la vache meurt avant d’arriver à destination, en ce cas, celui-ci est acquitté. Si l’emprunteur dit au prêteur: ''Envoie-moi la vache par mon fils, mon esclave, ou par la personne que je t’enverrai'', ou s’il lui dit: ''Envoie-la par ton fils, ton esclave, ou par une autre personne''; si le propriétaire adhère à cette demande, et la vache meurt après que cette personne l’a reçue, l’emprunteur doit en payer la valeur comme s’il l’avait reçue lui-même. Il en est de même au cas où le propriétaire dit à l’emprunteur: ''Je veux t’envoyer la vache par mon fils, mon esclave, ou par une autre personne, ou par ton fils, ton esclave, ou par celui que tu m’enverras''; l’emprunteur lui dit: ''Fais-le'', et le propriétaire le fait; et la vache meurt après que la personne indiquée l’a reçue; dans ce cas, l’emprunteur doit également en payer la valeur, comme s’il l’avait reçue lui-même, puisqu’il a dit au propriétaire de la vache de la lui envoyer. Ces règles s’appliquent aussi au cas où l’emprunteur rend la vache au propriétaire (189)''P. ex. l'emprunteur renvoie la vache qui meurt avant que le propriétaire l'ait reçue; en ce cas, le premier est responsable, comme si la vache était morte chez lui. Mais si le propriétaire lui dit de la lui envoyer, et que la vache meurt après que la personne indiquée l'a reçue, l'emprunteur est acquitté, comme si c'était le propriétaire lui-même qui l'avait reçue.''.

Si pendant la nuit d’intervalle entre la réception de la vache comme prêt et le jour de la location elle meurt, le détenteur est-il considéré comme ayant achevé l’emprunt (n’étant plus responsable), ou à défaut de la restitution reste-t-il responsable? Selon la réponse des uns, il est d’usage de ramener la vache empruntée chez le propriétaire pour y passer la nuit;mais comme l’emprunteur qui sera le lendemain locataire ne l’a pas ramenée, la bête reste chez lui à l’état de prêt, et il en est responsable. Selon le dire des autres, ce n’est pas l’usage que la vache empruntée passe la nuit chez le propriétaire. Or, comme la vache dont il s’agit ici est louée (d’avance), le détenteur n’en est pas responsable.

Un individu échange une vache contre un âne, et la vache a un petit; ou bien un individu vend son esclave qui accouche d’un enfant. L’individu dit que le petit veau, ou l’enfant est né quand la vache ou l’esclave était encore en sa propriété, et l’autre déclare au contraire que la naissance a eu lieu quand la vache ou l’esclave était déjà acquise à lui. Dans ce cas, les deux plaideurs se partageront le petit veau, ou l’enfant. Un individu a eu 2 esclaves ou deux champs, dont l’un est grand et l’autre petit. Il en a vendu un. L’acheteur prétend avoir acquis le grand; le vendeur dit ignorer lequel des 2 a été vendu; en ce cas l’acheteur prend le grand. Si le vendeur prétend avoir vendu le petit et que l’acheteur dit ne plus savoir lequel des 2 il a acheté, il ne peut prendre que le petit. Si le vendeur dit avoir vendu le petit et l’acheteur dit avoir acquis le grand (190)Cf. (Shevuot 6, 12)., le vendeur prêtera serment qu’il dit vrai (et il donnera à l’acheteur le petit). Si le vendeur et l’acheteur doutent tous deux, ils se partagent entre eux l’objet en litige.

On a enseigné: si quelqu’un dit à autrui ''prête-moi ta vache dix jours, sur lesquels tu me l’emprunteras à moi les 5 premiers jours'' et elle meurt aux derniers jours, cette mort est considérée comme ayant eu lieu à l’état de sujétion première, ou du propriétaire, et le détenteur sera acquitté. L’emprunteur dit: ''prête-moi ta vache après dix jours''; le propriétaire répond: ''elle est si vieille et impropre à l’œuvre, qu’elle semble déjà quasi morte'', et pourtant il la prête, puis elle meurt, ce décès a eu lieu par l’assujettissement des derniers jours de travail fatigant, et le détenteur en est responsable.

S’il dit au propriétaire: ''prête-moi ta vache et viens travailler avec moi'', ou s’il dit: ''prête-moi ta hache, et vient sarcler avec moi'', ou ''prête-moi ta marmite, et viens manger avec moi'', en tous ces cas, malgré le prêt, le propriétaire assiste au prêt, et il reste responsable. Si quelqu’un a emprunté une vache à un géomètre, ou à un douanier, shmanthr, ou à un administrateur, oiconomo'', et elle meurt, pour tous ceux-là, on suppose la présence du propriétaire (dont ils sont les agents), et lui seul est responsable.